招考信息备考资料试题题库分校动态|图书教材面授课程网校课程| 砖题库职位表直播|微信联系我们

  • 在线客服咨询
  • 当前位置:宿州人事考试网 > 备考资料 > 安徽公务员 >

    阅读模式

    2020公务员考试行测技巧:可能性推理选项分析巧对比

    2020-05-08 09:17宿州公务员考试网 来源:安徽华图

      宿州公务员考试网同步安徽华图提供以下公务员安徽公务员信息:2020公务员考试行测技巧:可能性推理选项分析巧对比,更多关于2020公考行测技巧,可能性推理选项,分析巧对比,公务员安徽公务员的内容,请关注宿州公务员考试网/宿州人事考试网

      2020公务员考试行测技巧:可能性推理选项分析巧对比

      我们在做行测可能性推理的时候会碰到一类题目,它的选项设置的感觉都能质疑或者都能支持,到底选哪个呢,会使我们陷入很强的纠结之重,这个时候就需要我们对于几个选项进行力度比较。力度比较有几种方式呢,安徽华图教育和大家一起通过下面这道例题来看一下。

      例1:有些小朋友,经常吃巧克力,同时智商比较高。有人认为,吃巧克力能提高智商。

      以下哪项为真,最能削弱题干观点?

      第1组

      (1)经研究,这些小朋友智商高的原因是他们的父母智商高

      (2)这些小朋友都生长在富裕家庭,接受了良好的教育

      第2组

      (1)全国很多学校的学生,经常吃巧克力,智商并没有提高

      (2)某小学经常吃巧克力的学生,智商并没有提高

      【参考解析】这道题的论证主线简单分析一下是:小朋友经常吃巧克力,同时智商比较高→吃巧克力能提高智商。分析几组选项:

      第1组:(1)项直接说明小朋友智商高的原因是父母智商高,也即是遗传导致小朋友智商高,并不是吃巧克力导致智商高,直接反驳题干。(2)项小朋友生长在富裕家庭,有良好的教育,而教育对智商有一定影响;但选项本身未直接说明教育对智商的影响,所以(2)相比(1)而言,间接削弱题干。(1)的削弱力度更强,故选(1)。

      这一组告诉我们:与题干话题相关度越大的选项,削弱力度越强

      第2组解析:(1)项全国很多学校的学生经常吃巧克力智商并没有提高,反驳了题干所说的吃巧克力提高智商。(2)项也能反驳题干所说的巧克力提高智商,但是只提及某小学的学生,数量较少。(1)的削弱力度更强,故选(1)。

      这一组告诉我们:“有些”、“部分”等量小的选项削弱力度较弱。

      掌握之后我们来看一道题目,小试牛刀。

      例2:可以端菜、扫地、唱歌跳舞,可以跟孩子做游戏、陪老人谈天说地……在本届机器人世界杯上,各式各样的服务机器人成为最吸引眼球的明星。多位业内专家预测,面向家庭和个人的服务机器人,将超越工业机器人,成为下一个爆发式增长的市场。

      以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的预测?

      A.由于一些关键硬件仍依赖进口,导致有些国内的服务机器人的价格居高不下

      B.在我国,目前服务机器人进入家庭还只是“看上去很美”,有的产品尚未量产

      C.目前的服务机器人技术行的,实现成本却太高;方案成本低的,技术却不行

      D.机器人产业中,中国的主要差距在硬件,而硬件差距对机器人性能影响很小

      【答案】C。解析:题干结论为:面向家庭和个人的服务机器人将成为下一个爆发式增长的市场。C项指出目前的服务机器人要么成本太高,要么技术不行,不会有很好的市场,反驳了题干结论。A项国内的情况和B项“有的产品”,量比较小,对题干的削弱力度较弱不如C项的力度强;D项在一定程度上支持了题干结论。故答案选C。

      以上是2020公务员考试行测技巧:可能性推理选项分析巧对比的全部内容,更多2020宿州公务员安徽公务员信息请加公务员考试群公务员考试群,及关注宿州公务员考试网宿州人事考试网

    (编辑:admin)

    有疑惑?在线客服帮你

    公告什么时候出?

    报考条件是否符合?

    公考小白怎么备考?

    冲刺资料怎么领取?

    考试工具砖题库练题

    最新招考
    照片调整
    直播讲座
    职位查询
    真 题 库
    时政热点
    每日一练
    砖 题 库
    首页 网站地图 联系我们 返回顶部
    京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号